В самом начале октября на стриминге Netflix вышла адаптация романа американского прозаика, нобелевского лауреата Джона Стейнбека «К востоку от рая» (1952). Новинку многие ждали: мало того, что сама по себе книга знаковая, так еще и актерский состав для сериала собрался довольно звездный. В итоге «К востоку от Эдема» — именно такое название закрепилось у шоу в русском переводе — попал в топ-10 самых просматриваемых англоязычных сериалов за последнюю неделю. Так ли хороша экранизация на самом деле и чем она примечательна? Рассказываем — вероятно, вы как раз искали сериал, чтобы провести с ним дождливые осенние вечера.
Что за книга «К востоку от рая» и почему она знаковая
Больше всего писатель Джон Стейнбек известен как автор романа «Гроздья гнева», опубликованного в 1939 году. Сюжет рассказывает о рабочих, вынужденных покинуть Оклахому во время Великой депрессии. За это произведение писатель позже, в 1940-м, получил Пулитцерскую премию. Однако сам он считал, что самая амбициозная и «сложная работа, за которую он когда-либо брался», а также его авторский магнум опус — это именно «К востоку от рая».
Роман представляет собой семейную сагу, действие которой охватывает масштабный период: от начала Гражданской войны в США (1861 год) до конца Первой мировой (1918-й). Сюжет разворачивается на землях калифорнийской долины Салинас, где переплетаются судьбы двух семей — Трасков и Гамильтонов. Их поколения вновь и вновь, словно помимо своей воли, проживают два известных библейских сюжета: грехопадение Адама и Евы и губительную вражду братьев Каина и Авеля.
Критики в большинстве своем замах Стейнбека на такую монументальность не оценили. Многим из них казалось, что исследование природы добра и зла — то есть поиск ответов о том, рождаемся ли мы склонными к одному из этих полюсов, есть ли у нас выбор и в какой мере мы способны противостоять самим себе, — подано в романе слишком прямолинейно, а сам писатель использует морализаторские поучения, делающие книгу неубедительной.
Как бы то ни было, в 1962 году Стейнбек удостоился Нобелевской премии по литературе «за его реалистичные и в то же время образные произведения, сочетающие в себе юмор, полный сочувствия, и острое социальное восприятие». Вполне возможно, что роман «К востоку от рая» стал определяющим в решении наградить писателя. По сути, это одна из последних его объемных литературных работ.
«Я хочу, чтобы, дочитав эту книгу, человек почувствовал, что она стала для него родной, — чтобы он по-настоящему ощутил себя жителем той Долины», — так Стейнбек описывал свою цель еще в процессе работы над романом.
Публика действительно подошла к книге проще критиков, проглотив наживку сюжетной «мыльной оперы». Роман и так читали десятилетиями, удерживая его в списке бестселлеров, а еще больше его популярность подогрело включение в книжный клуб знаменитой телеведущей Опры Уинфри — части ее шоу.
Сценаристка, которая осовременила работу своего дедушки
Тематика романов Стейнбека, а также их высокая популярность в народе и признание на самых престижных премиях помогли ему закрепиться в истории как «гиганту американской литературы». Неудивительно, что первые экранизации его творчества появились еще при жизни писателя.
Так, за 11 лет до смерти Стейнбека, в 1955 году, свет увидела первая киноадаптация романа «К востоку от рая», а если точнее — последней его части. Срежиссировал ее к тому моменту состоявшийся в профессии Элиа Казан — потомок анатолийских греков, который родился в Стамбуле (тогда, в 1909 году, еще Константинополе). Фильм стал взлетной площадкой для молодых звезд: там снялся актер Джеймс Дин, для которого эта роль была первой главной, а актриса Джо Ван Флит, для которой ее появление в Голливуде и вовсе стало дебютным, была так хороша, что сразу же получила за нее «Оскар» как лучшая актриса второго плана.
В 2026 году на Netflix выходит уже более детальная экранизация сюжета романа, к которой приложила руку Зои Казан — родная внучка того самого именитого режиссера, уже работавшего с этим материалом. Под ее руководством (Казан не только писала сценарий, но и стала шоураннеркой и исполнительной продюсеркой) свежая адаптация оказалась более бережна к первоисточнику: из текста романа мало что выбросили в угоду картинке. Но ракурс, с которого этот сюжет показан, фактически вступает в спор с позицией самого Стейнбека — об этом чуть позже.
Сериал Netflix тоже, как и фильм Элиа Казана, собрал восходящих звезд Голливуда. Правда, на этот раз некоторое реноме у исполнителей все же было.
В частности, главную роль Кэти Эймс играет Флоренс Пью — ее перформанс уже называют «лучшей ролью» актрисы со времен шведско-американского психологического триллера «Солнцестояние» (2019) и отмечают в соцсетях (в том числе беларуски). За внимание ее героини борются братья Адам и Чарльз Траски, которых соответственно воплотили Кристофер Эбботт из сериала «Девочки» (2012−2017) и Майк Фейст, известный по «Претендентам» (2024). В общем, имена известные, но — вероятно, пока — нетитулованные.
Почему экранизацию называют снятой «специально для эпохи феминизма»
В романе «К востоку от рая» Стейнбек, как автор, безжалостен к Кэти Эймс. Описывая ее, он говорил, что в жизни так бывает: порой у вполне себе нормальных, обычных родителей просто рождаются монстры. Своими поступками, манипуляциями и решениями в романе героиня даже заслужила себе отдельную страничку в фанатской «Википедии злодеев» (Villains Wiki).
«Критики-мужчины — а тогда это, по сути, были все критики без исключения — расходились во мнениях [о Кэти Эймс] лишь относительно степени вызываемого ею отвращения: если одно издание окрестило ее „злобной ш**хой“, то New York Times удостоила ее титула „Самая злая женщина в литературе“. И, в общем-то, почему нет?» — соглашается обозревательница журнала TIME Джуди Берман, далее перечисляя «грехи» героини (мы же от этого воздержимся, дабы не испортить впечатление от сюжета).
В новой экранизации тем не менее Эймс может перестать казаться злом в чистом виде — у ее действий появляются глубокие психологические мотивы. Ранее же некоторые считали, что героиня Стейнбека не может быть достоверной: мол, настоящая, живая женщина на то, что делает эта героиня, попросту не способна.
— [Просмотр сериала Netflix] совершенно отличается от чтения [книги Стейнбека]. Там [в сериале] объясняется, почему Кэти такая, какая она есть. И это не потому, что она монстр по своей природе, а потому, что с ней кое-что случилось в ее прошлом, что сделало ее такой, — рассказывает о своих впечатлениях Табита Сайретт, авторка подкаста The Book Club.
«…Вы не будете разочарованы. Если, конечно, вы не поклонник или поклонница романа. В таком случае вы можете задаться вопросом: зачем они переосмыслили одну из самых настоящих злодеек в литературе так по-феминистски, даже с сочувствием? — замечает редакторка отдела культуры британского издания The Telegraph Анита Сингх. — Но актерам приходится искать человеческое начало в своих персонажах, и поэтому у Кэти — в исполнении Флоренс Пью — есть свои причины [быть злой]. И по большей части эти причины связаны с мужчинами».
Подробнее о том, как Зои Казан видоизменила героиню: здесь содержатся спойлеры
«Еще подростком она [Кэти Эймс] доводит мужчину до самоубийства и убивает собственных родителей. [Позже] вступает в связь с братом своего нового мужа, рожает близнецов и тут же бросает их, а при побеге наносит тяжелые увечья потрясенному супругу. Затем она устраивается в бордель, втирается в доверие к хозяйке и насмерть отравляет эту одинокую женщину, как только та завещает ей свое состояние. Дальнейшая ее жизнь превращается в череду эпизодов, полных садомазохизма, шантажа, эксплуатации и насилия», — описывает все зло, которое делает героиня романа, Джуди Берман.
Даже после беглого прочтения «списка» кажется, что сочувствия к подобному поведению просто быть не может — и Эймс действительно по меньшей мере социопатка, а, скорее всего, даже психопатка, зло во плоти. Но Казан все же попыталась показать то, что могло предшествовать превращению женщины в него, — насилие.
В книге, отмечает Берман, это не упоминалось. А в сериале становится гораздо яснее: все, что делала Эймс, — это поиск свободы любой ценой. И, если представить, какой у героини был выбор, то он в любом случае был бы ужасен: нюанс лишь в том, страдала бы она сама или кто-то еще.
В свою очередь Флоренс Пью, исполнившая эту роль, говорила, что они с Зои Казан решили «…дать Кэти еще один шанс… Мы позволили ей быть разной — не только плохой, но и хорошей».
Подход Netflix понравился не всем: какие претензии возникли к экранизации
Несмотря на одобрение большинства критиков (88% — по оценкам агрегатора рецензий Rotten Tomatoes), которым пришлось по душе неожиданное очеловечивание Эймс, части зрителей и зрительниц показалось, что и его недостаточно.
«Пью делает все возможное в рамках этой роли, но Кэти так и остается объектом для зрелища, а не полноценным персонажем», — считает Люси Манган, обозревательница The Guardian и авторка книги о том, как чтение влияет на жизнь человека.
С тем, что добавленные мотивы-объяснения не сделали сюжет объемнее и даже больше — вообще оказались лишними, согласны и некоторые ценители романа «К востоку от рая».
«Конечно, в прошлом человека может быть пережитая травма, но ведь миллионы людей проходят через подобное и не становятся монстрами. Почему мы не можем признать, что существует природное зло?» — недоумевает один из пользователей TikTok.
То же мнение разделяет и редакторка журнала The New Yorker Александра Шварц. Свой обзор на сериал она красноречиво озаглавила «Позвольте Кэти Эймс быть монстром» и отметила, что «смягчение самого злого персонажа Стейнбека — единственное, что в сериале кажется фальшивым».
Впрочем, тем интереснее может быть посмотреть сериал и сложить свое мнение — особенно читавшим первоисточник американского писателя.
