Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  2. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  3. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  4. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  5. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  6. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  7. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  8. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  9. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  10. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  11. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  12. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  13. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  14. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  15. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  16. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  17. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков


/

Владимир Путин похвалил баллистическую ракету «Орешник» и заявил, что у Запада нет возможности противостоять ее мощи. Об этом российский президент заявил во время прямой линии, посвященной итогам 2024 года.

Владимир Путин на программе «Итоги года», Москва, 19 декабря 2024 года. Фото: kremlin.ru
Владимир Путин на программе «Итоги года», Москва, 19 декабря 2024 года. Фото: kremlin.ru

Путин заявил, что дальность «Орешника» до 5,5 тыс. км и у западных противоракет нет шансов перехватить ее. Во-первых, «Орешник» находится в глубоком тылу, а у Запада нет таких систем, которые туда долетят.

— А во-вторых, чтобы долететь на такое расстояние, нужно время, а у нас через несколько секунд начинается разведение боевых блоков, и все, поезд ушел. Так что шансов никаких нет для того, чтобы сбить эти ракеты, — заявил Путин.

Он предложил западным экспертам, которые говорят об уязвимости «Орешника», провести «высокотехнологичную дуэль XXI века».

— Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником» и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? Мы в любом случае этого не исключаем. Имею в виду, что все системы ПРО и ПВО все равно находятся у них в работе. <…> Проведем такой эксперимент, такую технологическую дуэль и посмотрим, что получится. Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны, — сказал Путин.

Он заявил, что «Орешник» — «это современное, очень новое оружие». На вопрос, откуда такое название, Путин ответил, что не знает.

Напомним, ранее Путин заявлял, что аналогов «Орешнику» в мире нет, а в случае массированного группового применения данных ракет мощь удара будет сопоставима с применением ядерного оружия.

Западные эксперты скептически отнеслись к этим заявлениям, отметив, что в возможностях «Орешника» нет ничего особенно нового.

Путин, вероятно, превозносит его технические характеристики, чтобы создать страх и неуверенность относительно ущерба, который может нанести этой ракетой, отмечали в американском Институте по изучению войны. В ISW считают, что Путин использует «Орешник» как новый элемент в своем наборе инструментов для сдерживания Запада, так как невыполнение им ядерных угроз обесценивает их до такой степени, что он вынужден «уйти» от этой темы, чтобы сохранить свой вес в международном информационном пространстве.