Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  2. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  3. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  4. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  5. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  6. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  7. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  8. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  9. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  10. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  11. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  12. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  13. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  14. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  15. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  16. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  17. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много


Житель Китая случайно приобрел бумаги, отданные на макулатуру, и обнаружил среди них конфиденциальные военные документы. Он сразу передал их властям страны, которые воспользовались этим в пропагандистских целях, сообщает AP.

Китайский флаг в Пекине. Фото: Reuters
Китайский флаг в Пекине. Фото: Reuters

Китаец пришел на пункт заготовки вторсырья неподалеку от своего дома и приобрел там кипу отданных на переработку бумаг общей стоимостью 85 центов (то есть меньше доллара). Изучив их повнимательнее, он понял, что наткнулся на секретные военные документы, и связался с властями.

О произошедшем рассказали в соцсетях представители Министерства госбезопасности Китая. Они не уточнили, что было в документах, однако похвалили мужчину за то, что он сразу сообщил о своей находке на горячую линию ведомства.

«Если бы бумаги приобрел кто-то с сомнительными мотивами, последствия были бы невообразимыми!» — утверждают в спецслужбе.

Личность самого покупателя также не раскрывается. Известно только, что мужчина по фамилии Чжан — пенсионер, бывший работник госпредприятия, любитель военной истории, коллекционер старых книг и журналов.

После того как китаец рассказал, где купил бумаги, в пункт сбора макулатуры нагрянули сотрудники спецслужб. Они провели расследование и выяснили, что двое военных, вместо того чтобы тщательно уничтожить секретные документы, попросту сдали их на переработку. Там нашли и другие конфиденциальные издания, их конфисковали. О судьбе виновников утечки ничего не сообщается.

Эту новость перепостили сразу несколько популярных китайских сайтов. Как отмечает АР, похожие сообщения публиковали и раньше, и судя по всему, «влиятельные службы безопасности страны пытаются привлечь новую аудиторию драматическими историями». Некоторые из них даже были рассказаны в форме комиксов.

Как предполагает агентство, эта информационная кампания призвана повысить осведомленность жителей Китая о важности национальной безопасности. Все происходит на фоне усиления конфронтации с США, и в обеих странах опасаются потенциальных краж или утечек секретной информации.

«Из-за непрозрачности работы спецслужб и системы правосудия Китая сложно понять, что в стране является гостайной, а что нет. Неоднократно бывали случаи, когда китайские и иностранные консалтинговые компании оказывались под следствием за хранение или распространение общедоступной информации об экономике Китая», — резюмирует AP.