После того как основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин предъявил Минобороны России несколько ультиматумов, в том числе с использованием обсценной лексики, конфликт начали комментировать в Twitter сотни провластных троллей. Они выступают за обе стороны, и часто одни и те же «кремлеботы» пишут комментарии в поддержку и российского военного ведомства, и бизнесмена, выяснило «Агентство».
Начиная с 5 мая конфликт Пригожина с Минобороны комментирует в Twitter не менее 354 провластных троллей, подсчитал для «Агентства» создатель Twitter-проекта «Блокировщик ботов». В этой кампании было задействовано от трети до половины всех «живых» аккаунтов ботов, сказал эксперт. В мае его команда выявила в Twitter не менее 700 активных провластных троллей (на самом деле их больше: проект считает, что способен установить около 75% от общего количества ботов).
«Агентство» на выборке из 30 аккаунтов и около 100 твитов, предоставленной «Блокировщиком ботов», убедилось, что есть «кремлеботы», которые в этом конфликте в одних случаях занимают сторону Минобороны России, а в других — сторону ЧВК Вагнера. Другая группа троллей выступает только за одну сторону, а еще ряд аккаунтов исполняют роль медиаторов, пытаясь сгладить конфликт или угодить обеим сторонам.
Создатель «Блокировщика ботов» считает, что кампания ведется не для того, чтобы внушить людям правоту Пригожина или Минобороны, а с целью «запутать аудиторию, добиться, чтобы люди перестали в этот конфликт вникать».
— Боты как могут тушат медийный пожар. Либо они окутывают историю туманом [проводя мысль о том, что] «все не так однозначно, всей правды мы не узнаем», — говорит эксперт.
В конфликте между Минобороны и Пригожиным в Twitter нет двух противостоящих друг другу «лагерей ботов», продолжает создатель блокировщика.
— Это одна скоординированная группа, работающая вместе. Не несколько групп, не два противоборствующих лагеря — а единое целое, — сказал собеседник «Агентства».
Конфликт Пригожина и Минобороны продолжается с зимы. В феврале основатель ЧВК Вагнера пожаловался на дефицит снарядов. После этого чиновники Минобороны думали провести публичную кампанию по дискредитации бизнесмена, писала The Washington Post со ссылкой на слитые файлы Пентагона.
