Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  2. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  3. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  4. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  5. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  6. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  7. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  8. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  9. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  10. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  11. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  12. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  13. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  14. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  15. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  16. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  17. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов


/

В переговорах с администрацией Дональда Трампа Россия якобы предложила США сделки на 12 трлн долларов в обмен на смягчение санкций, однако реальная выгода для американского бизнеса, по оценке экспертов, будет значительно меньше, пишет The Economist.

Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters
Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters

В последние месяцы параллельно велись две линии переговоров: официальные мирные переговоры по Украине и обсуждения экономических преференций для американских компаний. По данным украинской разведки, Москва обещала крупные проекты, включая участие в добыче нефти и газа в Арктике, редкоземельные минералы и строительство инфраструктурных объектов, однако эксперты считают эти обещания сильно преувеличенными.

Реальные возможности для американских компаний ограничены: торговля с Россией до введения санкций в 2021 году приносила США лишь 6 млрд долларов, тогда как общий рынок потребительских товаров, энергии и промышленных товаров составляет порядка 300 млрд долларов. Возврат ушедших компаний возможен, но их активы оценивались всего в 60 млрд долларов. Дополнительно многие ниши уже заняты китайскими, турецкими и другими фирмами, а «параллельный» импорт дешевых товаров из Китая и стран Персидского залива снижает шансы на прибыль.

Эксперты также отмечают проблемы с российской экономикой: старые месторождения требуют огромных вложений, налоги высоки, суды и контракты ненадежны, инфраструктурные проекты на севере страны и в Арктике крайне рискованны. Даже крупные проекты в нефтегазовой отрасли и редкоземельной добыче сталкиваются с технологическими и геополитическими препятствиями. Китай контролирует большую часть добычи и переработки редкоземельных минералов, а мировой рынок энергоносителей подвержен ценовым колебаниям.

Таким образом, издание отмечает, что хотя отдельные лица, близкие к Трампу, могут извлечь прибыль из контактов с российскими чиновниками, обещанная Кремлем «премия» для США в 12 трлн долларов практически недостижима.

Увеличение торговли и инвестиций может помочь России восстановить экономику, но одновременно создаст риски повторной агрессии против Украины и усилит политические и финансовые издержки для Запада. Эксперты советуют осторожно относиться к этим обещаниям и не рассматривать их как реальную долгосрочную выгоду для американской экономики.