Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  2. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  3. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  4. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  5. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  6. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  7. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  8. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  9. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  10. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  11. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  12. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  13. Неправильное положение руки может завысить давление: чем опасна ошибка при обыденном, казалось бы, измерении
  14. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  15. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  16. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  17. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей


Читательница обратилась в редакцию с проблемой: ее дочка получила травму на детской площадке, но эксплуатирующая организация отказалась признавать свою вину. Спросили у юриста, что делать в такой ситуации.

Фото с соседней детской площадки
Фото с соседней детской площадки

История довольно типичная для лета: ребенок пошел погулять во двор, а вернулся весь в слезах. Как рассказала Елена, ее дочка пострадала из-за плохо закрепленного каната.

— Моя дочь получила травму на новой детской площадке в Витебске. Все случилось 15 июля. Дочка села на канат, и в этот момент он оборвался, верхняя часть по касательной ударила ребенка, — описала произошедшее читательница. — Мы обратились в травмпункт, и дочери наложили швы на ухо. Рана сложная. Часть швов сняли, но ухо пока не зажило.

Мама говорит, что устно обращалась в местное ЖЭУ — организацию, которая эксплуатирует детскую площадку, и ответ ее обескуражил.

— Мне сказали, что моя дочь виновата в травме сама, что дети чем только не занимаются на этих площадках. Я переживаю, потому что похожие конструкции установлены и на других площадках. В соседнем дворе такой канат тоже находится в критическом состоянии. Беспокоюсь за здоровье своего ребенка и других детей, — объясняет свою позицию Елена.

Каковы шансы получить компенсацию

Что делать родителям в такой ситуации? За понятным алгоритмом журналисты обратились к юристу по защите прав потребителей Ивану Райкевичу.

— Чтобы понять, может ли семья претендовать на компенсацию материального и морального вреда, необходимо точно определить, что стало причиной падения ребенка, — отмечает специалист. — Так, если причиной стало неудовлетворительное состояние детской площадки, а не действия самого ребенка, то конечно, в таком случае родители могут требовать с виновника (организации, на чьем балансе находится площадка, и того, кто отвечает за ее эксплуатацию) компенсацию как материального вреда (стоимость таблеток, костылей, уколов и т. д.), так и денежную компенсацию морального вреда, что предусмотрено 152-й статьей и главой 58 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Иван Райкевич объясняет, что даже если травма небольшая, родителям никто не мешает обратиться в суд — самостоятельно или через адвоката.

— Необходимо отметить, что в настоящее время Гражданский кодекс позволяет сторонам договориться о размере компенсации морального вреда, подлежащей уплате, а не в обязательном порядке идти в суд. Сделать это можно как самостоятельно, так и с помощью медиатора. Для этого следует обратиться с письменной претензией в организацию и предложить урегулировать спор относительно денежной компенсации морального вреда в досудебном порядке.

Кроме того, свою оценку действиям работников балансодержателя должны дать и правоохранительные органы, чтобы установить, есть ли в действиях ответственных должностных лиц состав преступления, — добавил юрист.