Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  2. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  3. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  4. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  5. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  6. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  7. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  8. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  9. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  10. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  11. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  12. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  13. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  14. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  15. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  16. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  17. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много


/

В соцсетях набирает популярность тренд под названием «теория птицы» (bird theory). Те, кто решаются его опробовать (в основном женщины), рассказывают своим партнерам о птице, которую якобы увидели на прогулке или в окне, и наблюдают за реакцией. Цель теста — понять, проявит ли любимый человек интерес к вашему рассказу, даже если его суть кажется незначительной, пишет USA Today.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio

Тренд вирусится в TikTok примерно с конца октября 2025 года. Суть эксперимента такова: пользовательницы упоминают птицу в непринужденной беседе и смотрят, как отреагирует собеседник.

Чтобы «пройти» проверку на вовлеченность, от партнеров ожидается задавать уточняющие вопросы или, например, делиться своими историями в ответ. Но некоторые мужчины не понимают, чего от них ждут, и реагируют нейтрально — то есть, по большому счету, никак. По мнению участниц эксперимента, уровень интереса к разговору показывает общий уровень вовлеченности в отношения, а также степень проявления заботы и внимания — в этом и заключается «теория птицы».

@liza.matvey

Суть «теории птицы»: Этот тест стал трендом в ТикТок. «Теория птицы» говорит о внимательности и эмоциональной вовлечённости в отношениях. Она основана на том, как человек реагирует на мелкие «сигналы». • Если второй человек посмотрит, заинтересуется, поддержит — он проявляет эмоциональную вовлечённость и внимание. • Если он игнорирует, отмахивается или не проявляет интереса, — это сигнал эмоциональной дистанции. Видели этот тренд? Пробовали со своими парнями?

♬ оригинальный звук — user31499926645

Впрочем, часть людей в комментариях отмечает: они не стали бы задавать дополнительные вопросы просто потому, что не поняли бы, зачем это нужно, если не дать никакого контекста.

— Узнала про тренд «я сегодня видела птичку». Мол, рассказываешь партнеру про птичку и смотришь реакцию. Я очень долго не могла понять, в чем прикол, — призналась пользовательница Х с ником Shelly_Roxo. — А потом увидела, что некоторые реагируют на это в стиле «какая на х*р птичка, отвали».

Ей ответила женщина, подписанная как FleyaO: если бы она знала суть «теории птицы», еще до ее популярности в соцсетях, то это помогло бы раньше понять: с отношениями что-то не то.

— Это может показаться фигней, но бóльшая часть общения строится на этом и в процессе проскальзывает что-то важное. Сначала я делилась «птичками», меня игнорили, просили «не говорить фигни», не отвлекать, в итоге я закрылась — теперь плохо понимаю свои эмоции и не умею разговаривать, — жалуется она.

Есть ли у теста объяснение с точки зрения психологии

Американская психотерапевтка Ванесса Милагрос объяснила, что, хотя «теория птицы» — просто выдуманный кем-то в соцсетях эксперимент, он все же основан на некоторых положениях из психологии.

— Тест отсылает к тому, о чем мы, как психологи, постоянно говорим — о попытках установить контакт, связь. Это важный элемент любых романтических отношений, — поясняет Милагрос.

По словам психотерапевтки, способность делиться друг с другом мелкими и вроде бы незначительными деталями дня — например, смешным мемом или случайным наблюдением — важна для отношений. Такие моменты создают доверие, ощущение эмоциональной безопасности и близости в паре.

Милагрос добавляет: хотя сам эксперимент может быть забавным и в чем-то показательным, его все же не стоит воспринимать как повод вести счет в отношениях.

— Все иногда упускают такие моменты. Мы не можем всегда быть включенными, сосредоточенными и готовыми реагировать на что-то неожиданное. Важна общая картина, — отмечает психотерапевтка. — Находите ли вы общий язык обычно? Чувствуете ли вы, что вас замечают?

Американская специалистка подчеркивает: дело не в конкретной реакции на упоминание какой-то птицы, а в том, как партнер ведет себя в целом. Если человек регулярно игнорирует ваши попытки поделиться чем-то, это может быть тревожным сигналом. Но всего один пропущенный момент еще ничего не значит.