Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  2. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  3. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  4. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  5. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  6. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  7. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  8. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  9. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  10. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  11. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  12. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  13. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  14. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  15. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  16. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  17. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте


/

Пары, которые вместе сплетничают, могут быть счастливее и довольнее своими отношениями, чем те, кто этого не делают. К такому выводу пришли психологи из Калифорнийского университета: исследование об этом опубликовано в издании Journal of Social and Personal Relationships, пишет PsyPost.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Сплетни часто считаются чем-то мелочным, предосудительным и даже вредным. Однако психологи давно отмечают, что обсуждение других людей может укреплять социальные связи — например, между приятелями или коллегами. При этом практически не изучалось, как работают сплетни именно между романтическими партнерами.

Чтобы заполнить этот пробел, психологи Чендлер Спар и Меган Роббинс из Калифорнийского университета провели необычное исследование с участием 76 пар. Среди них были как однополые (мужчина-мужчина, женщина-женщина), так и разнополые (мужчина-женщина) пары. Все эти люди на момент исследования не меньше года были в долгосрочных отношениях друг с другом и жили вместе.

Каждый человек носил небольшое портативное записывающее устройство два выходных подряд. Прибор фиксировал короткие звуковые фрагменты в течение дня — дома, на работе или в общественных местах. Всего было собрано почти 100 тысяч аудиозаписей.

Команда помощников Спара и Роббинс анализировала разговоры, чтобы определить, когда участники сплетничали — это значит, разговаривали о человеке, который физически не присутствовал при беседе. Участвующие в исследовании также регулярно заполняли опросники о своем уровне счастья и качестве отношений.

Оказалось, что сплетни — обычная часть повседневных разговоров пар. В среднем они тратили 38 минут в день на обсуждение других людей, и практически каждая пара сплетничала хотя бы один раз за все время наблюдений. Примерно 3% всех записей (то есть около трех тысяч) содержали сплетни.

Сравнив полученные данные с тем, что люди писали в опросниках, психологи поняли: пары, которые сплетничали друг с другом чаще, сообщали о более высоком уровне счастья и лучшем качестве отношений. Эта связь прослеживалась как в однополых, так и в разнополых парах.

Впрочем, обнаружились и некоторые различия в зависимости от типа отношений. Женщины в отношениях с женщинами сплетничали наиболее часто и сообщали о самом высоком качестве отношений. А вот женщины в парах с мужчинами отметили наименьшее качество отношений. Тем не менее сплетни так или иначе влияли на положительные результаты во всех группах.

— Поскольку сплетни — это совместное занятие, они могут укреплять ощущение, что партнеры «в одной команде», усиливая чувство связи, доверия и другие положительные качества отношений, — объясняют Спар и Роббинс.

Психологи также отмечают некоторые ограничения своей работы. В частности, они не отделяли позитивные сплетни от негативных, а также не изучали, о ком именно говорили пары (вероятно, это тоже вносило свою лепту). Кроме того, участвующие в исследовании люди в целом сообщали о своем высоком уровне счастья, поэтому выводы могут не относиться к парам с более напряженными и проблемными отношениями.